Inspection, policing, and racism: How municipal by-laws endanger the lives of Chinese sex workers in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
The debate on the regulation of sex work in Canada has largely focused on the criminal law, and especially, how criminalizing sex work violates the human rights of sex workers and undermines their health and safety. In comparison, research into the impact of municipal laws on sex work has been limited. This paper draws on interviews with sex workers and owners of businesses massage parlours in exploring how municipal bylaws affect the working situations and vulnerability of Chinese sex workers employed in massage parlours in Toronto. Inspection, controle et racisme: Mettre en peril la vie des travailleuses du sexe chinoises par les lois municipales a Toronto Resume Le debat a propos de la reglementation du travail du sexe au Canada est surtout axe sur la loi criminelle et, en particulier sur comment la criminalisation du travail de sexe va a l'encontre des droits humains des travailleuses-eurs du sexe et crees des conditions qui met en danger leurs sante et securite. Par contre, peu de recherches ont ete entreprises sur l'impact que peut avoir les lois municipales sur le travail du sexe. Cet article s'appuie sur des entrevues menees aupres de travailleuses du sexe et des proprietaires de salon de massage a Toronto afin d'explorer comment les lois municipales affectent les conditions de travail et la vulnerabilite des travailleuses du sexe chinoises qui travaillent dans des salons de massage. Mots clefs : lois municipales; salon de massage; travailleuses du sexe chinoises
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».