Development and calibration of an automatic spectral albedometer to estimate near-surface snow SSA time series
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Spectral albedo of the snow surface in the visible/near-infrared range has been measured for 3 years by an automatic spectral radiometer installed at Dome C (75° S, 123° E) in Antarctica in order to retrieve the specific surface area (SSA) of superficial snow. This study focuses on the uncertainties of the SSA retrieval due to instrumental and data processing limitations. We find that when the solar zenith angle is high, the main source of uncertainties is the imperfect angular response of the light collectors. This imperfection introduces a small spurious wavelength-dependent trend in the albedo spectra which greatly affects the SSA retrieval. By modeling this effect, we show that for typical snow and illumination conditions encountered at Dome C, retrieving SSA with an accuracy better than 15 % (our target) requires the difference of response between 400 and 1100 nm to not exceed 2 %. Such a small difference can be achieved only by (i) a careful design of the collectors, (ii) an ad hoc correction of the spectra using the actual measured angular response of the collectors, and (iii) for solar zenith angles less than 75°. The 3-year time series of retrieved SSA features a 3-fold decrease every summer which is significantly larger than the estimated uncertainties. This highlights the high dynamics of near-surface SSA at Dome C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».