Characterization of femtosecond-laser pulse induced cell membrane nanosurgical attachment
Notice bibliographique
Résumé
This article provides insight into the mechanism of femtosecond laser nanosurgical attachment of cells. We have demonstrated that during the attachment of two retinoblastoma cells using sub-10 femtosecond laser pulses, with 800 nm central wavelength, the phospholipid molecules of both cells hemifuse and form one shared phospholipid bilayer, at the attachment location. In order to verify the hypothesis that hemifusion takes place, transmission electron microscope images of the cell membranes of retinoblastoma cells were taken. It is shown that at the attachment interface, the two cell membranes coalesce and form one single membrane shared by both cells. Thus, further evidence is provided to support the hypothesis that laser-induced ionization process led to an ultrafast reversible destabilization of the phospholipid layer of the cellular membrane, which resulted in cross-linking of the phospholipid molecules in each membrane. This process of hemifusion occurs throughout the entire penetration depth of the femtosecond laser pulse train. Thus, the attachment between the cells takes place across a large surface area, which affirms our findings of strong physical attachment between the cells. The femtosecond laser pulse hemifusion technique can potentially provide a platform for precise molecular manipulation of cellular membranes. Manipulation of the cellular membrane is an important procedure that could aid in studying diseases such as cancer; where the expression level of plasma proteins on the cell membrane is altered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».