Source Apportionment of Background PAHs in the Peace-Athabasca Delta (Alberta, Canada) Using Molecular Level Radiocarbon Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The downstream accumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the Peace-Athabasca Delta (PAD), an ecologically important landscape, is a key issue of concern given the rapid development of the oil sands industry in Northern Alberta, Canada. In addition to PAHs derived from industrial activity (i.e., oil sands mining) within the Athabasca watershed, however, forest fires and erosion of fossil fuel deposits within both the Athabasca and Peace watersheds are two potentially important natural sources of PAHs delivered to the PAD. Consequently, evaluating the environmental impact of mining activities requires a quantitative understanding of natural, background PAHs. Here, we utilize molecular-level natural-abundance radiocarbon measurements on an amalgamated sediment record from a Peace River flood-susceptible oxbow lake in the northern Peace sector of the PAD to quantitatively discriminate sources of naturally occurring alkylated PAHs (fossil and modern biomass). A radiocarbon mass balance quantified a predominantly natural petrogenic source (93% petrogenic, 7% forest fire) for alkylated PAHs during the past ∼50 years. Additionally, a significant petrogenic component determined for retene, a compound usually considered a biomarker for softwood combustion, suggests that its use as a unique forest fire indicator may not be suitable in PAD sediments receiving Peace watershed-derived fluvial inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».