MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2461573769 · doi:10.1038/srep28461

Definition of a Skp2-c-Myc Pathway to Expand Human Beta-cells

2016· article· en· W2461573769 sur OpenAlexfundno aff
Shiwani Tiwari, Chris Roel, Mansoor Tanwir, Rachel C. Wills, Nidhi Perianayagam, Peng Wang, Nathalie Fiaschi‐Taesch

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesUniversity of AlbertaIcahn School of Medicine at Mount Sinai
Mots-clésBETA (programming language)SKP2Computational biologyComputer scienceBiologyBioinformaticsGeneticsGeneUbiquitinProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 2 diabetes (T2D) is characterized by insulin resistance and reduced functional β-cell mass. Developmental differences, failure of adaptive expansion and loss of β-cells via β-cell death or de-differentiation have emerged as the possible causes of this reduced β-cell mass. We hypothesized that the proliferative response to mitogens of human β-cells from T2D donors is reduced, and that this might contribute to the development and progression of T2D. Here, we demonstrate that the proliferative response of human β-cells from T2D donors in response to cdk6 and cyclin D3 is indeed dramatically impaired. We show that this is accompanied by increased nuclear abundance of the cell cycle inhibitor, p27(kip1). Increasing nuclear abundance of p27(kip1) by adenoviral delivery decreases the proliferative response of β-cells from non-diabetic donors, mimicking T2D β-cells. However, while both p27(kip1) gene silencing and downregulation by Skp2 overexpression increased similarly the proliferative response of human β-cells, only Skp2 was capable of inducing a significant human β-cell expansion. Skp2 was also able to double the proliferative response of T2D β-cells. These studies define c-Myc as a central Skp2 target for the induction of cell cycle entry, expansion and regeneration of human T2D β-cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→