MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2461891849 · doi:10.6000/1927-5129.2016.12.41

Histopathological Study on Induced Eeffects of Cadmium on Liver, Gizzard and Kidney of Larus argentatus

2016· article· en· W2461891849 sur OpenAlexvenueno aff
Noreen Raza, T. A. Saqib, Ghazala Yasmeen, Syed Naeemul Hassan Naqvi, Mijaz Hijazi

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarusGizzardKidneyCadmium chlorideCadmiumInternal medicineEpitheliumEndocrinologyBiologyAnatomyChemistryFisheryMedicineAnimal scienceFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was carried out on the effects of cadmium (Cd) on liver, gizzard and kidney of Larus argentatus. Significant alterations were observed after the treatment of high and low dose of cadmium chloride injected to Larus argentatus. Investigation of the effects of Cd on body tissues was done by sectioning of fixed tissue by paraffin section techniques. Major changes were noted at high dose of cadmium chloride in liver, kidney and gizzard. While, under low dose of cadmium chloride, mild to moderate changes in hepatocytes around blood vessels in liver; reduction in thickness of epithelium and muscular layer in gizzard; and slight alterations in arrangement of tubules of loop of henle in the kidney of proximal convoluted tubules with granular cytoplasm were observed. No lesions were found in the mentioned body tissues of Larus argentatus of control group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207