Sinusoidal endothelial cell and hepatic stellate cell phenotype correlates with stage of fibrosis in chronic liver disease in dogs
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated the extent of hepatic fibrosis in chronic liver disease of dogs using a modification of Ishak's staging criteria for human chronic liver disease, and examined the association of stage of fibrosis with immunophenotypic markers of transdifferentiation of hepatic sinusoidal endothelial cells and hepatic stellate cells. Formalin-fixed, paraffin-embedded, hematoxylin and eosin-stained liver biopsy specimens from 45 case dogs with chronic liver disease and 55 healthy control dogs were scored for the presence and extent of fibrosis. This stage score for fibrosis strongly correlated with upregulated von Willebrand factor (vWF) expression in lobular sinusoidal endothelial cells (Spearman correlation coefficient [SCC] = 0.57, p < 0.05). Immunoreactivity for vWF factor was identified in 68.9% of case biopsies, varying in distribution from periportal to diffuse, whereas vWF immunoreactivity was identified in only 14.5% of control specimens, and was restricted to the immediate periportal sinusoids. The majority of both case and control biopsies exhibited similar prominent lobular perisinusoidal expression of alpha-smooth muscle actin (α-SMA). A minority of specimens (17.8% of case biopsies, 1.8% of control biopsies) exhibited low perisinoidal α-SMA expression, and there was a weak negative correlation between α-SMA expression and stage of fibrosis (SCC = -0.29, p = 0.0037). These results document a method for staging the severity of fibrosis in canine liver biopsies, and show a strong association between fibrosis and increased expression of vWF in hepatic sinusoidal endothelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».