MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2461982854 · doi:10.7282/t3959km4

3D seismic evidence for multiple movement directions and detached extension during Mesozoic rifting in theJeanne d'Arc basin, offshore Newfoundland, Canada

2016· article· en· W2461982854 sur OpenAlexaboutno aff
Natalie Elizabeth Stier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubmarine pipelineRiftMesozoicMovement (music)Structural basinExtension (predicate logic)SeismologyPaleontologyArc (geometry)OceanographyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Jeanne d’Arc rift basin formed during the breakup of Pangea from Late Triassic through Early Cretaceous time. My study focuses on the Flying Foam region, which lies east of the NNE-striking, ESE-dipping Mercury fault in the northwestern section of the basin. Multiple phases of deformation, along with the presence of evaporites within the latest Triassic to earliest Jurassic Argo Formation, make it difficult to constrain the timing of tectonic activity and the extension direction in the basin. Using 3D seismic data (donated by WesternGeco). I focused on constraining the slip on faults through time to better understand the evolution of the basin. Previous 3D seismic studies have identified corrugations subparallel to the slip direction on the surface of a fault. I identified corrugations on the Mercury fault that indicate an ESE-movement direction during the first phase of rifting from the Late Triassic to the earliest Jurassic. During the second phase of rifting (earliest Jurassic – latest Jurassic), a relay ramp formed in the southern part of the study area, between the basement-involved Mercury and Murre faults, resulting in a northeastward tilt of strata in the hanging wall of the Mercury fault. During the third phase of rifting (latest Jurassic – Early Cretaceous), evaporites within the Argo formation acted as a detachment fault zone. N-directed gravity sliding along the detachment fault zone tilt resulted in NE-oriented extension. Concurrently, the N-striking, basement-involved Flying Foam fault imparted a component of top-to-the east motion on the detachment fault zone. This resulted in geographic and temporal variation in the movement direction on the detachment fault zone from the latest Jurassic through the Early Cretaceous. As the Flying Foam fault propagated southward, the Flying Foam anticline formed above it. Breakup in the northern part of the Jeanne d’Arc basin occurred in the earliest Aptian. However basement-involved faulting with a dip-slip normal component continued through the Aptian, and offset of a late Albian unconformity indicates that NNE-directed detached faulting continued into the Albian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→