Interfacial self-assembly of endothelial cells toward angiogenic network formation in the composite hydrogel culture systems
Notice bibliographique
Résumé
Fabrication of a pre-vascularized tissue in vitro is an extensive research activity. The idea behind this approach is that a network of newly formed micro-vessels may be engineered in vitro by the seeding of a scaffold with endothelial cells. To this aim, understanding the effect of physicochemical properties of the scaffolding material and the method of cell seeding, in regulating endothelial cells’ behavior in the in vitro constructs, is an emerging requirement. In this study, the effect of interfacial self-assembly and contact guidance for the endothelial cell behavior and angiogenic network formation have been studied. This has been done by the fabrication of in vitro three-dimensional tissue constructs, using multilayer surface-modified polymer fibers, and two different methods of cell seeding by human umbilical vein endothelial cells. In the first method, human umbilical vein endothelial cells, fibers, and fibrin gel matrix were combined simultaneously. In the second method, the human umbilical vein endothelial cells and fibers, having various surface coatings, were sandwiched between two layers of fibrin gel matrix with or without fibroblast cell monolayer over the fibrin gel. In the optimal conditions, the effect of fibers in conjunction with the interfacial self-assembly enhanced a tube-like and interconnected network structure formation. This design could therefore have a major impact in the generation of the pre-vascularized tissue-engineered constructs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».