Differential growth of body segments explains ontogenetic shifts in organ position for the Diamondback Water Snake (<i>Nerodia rhombifer</i>)
Notice bibliographique
Résumé
As snakes grow, their organs move anteriorly relative to body size. We explored a developmental explanation for the ontogenetic shift in the relative position of internal organs for snakes using the Diamondback Water Snake (Nerodia rhombifer (Hallowell, 1852)). With age, this water snake’s heart, liver, small intestine, and right kidney move anteriorly by 2.5–5.0 percentage points of snout–vent length. The number of precaudal vertebrae did not vary due to size or sex. The anterior edge of the heart, liver, small intestine, and right kidney were typically aligned within a span of 4–8 vertebrae that likewise did not differ as a function of size or sex. Snakes exhibited a positive relationship between the number of precaudal vertebrae and the vertebra number aligned with each organ. Total length, centrum length, centrum width, ball width, height, and mass of eight vertebrae sampled at consistent vertebral number revealed that vertebrae in the middle region of the body grow at a greater rate than vertebrae at the anterior or distal ends of the body. For N. rhombifer, the observed forward shift in relative organ positions is the product of regional differences in the growth of body segments. Predictably, these differences arise from a developmental program generated by the differential expression of Hox genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».