Late Smithian (Early Triassic) ammonoids from the uppermost Lusitaniadalen Member (Vikinghøgda Formation), Svalbard.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Late Smithian (Early Triassic) ammonoids from a single carbonate concretion in the uppermost Lusitaniadalen Member ( Fish Niveau , Vikinghøgda Formation) at Stensiöfjellet, Spitsbergen, are studied and compared with similar assemblages from other areas. Late Smithian ammonoid assemblages are characterised worldwide by low diversity and predominance of the family of the prionitids. The species identified here are: Wasatchites tridentinus, Wasatchites cf. distractus, Anasibirites kingianus, Arctoprionites nodosus, Arctoprionites resseri and Xenoceltites subevolutus. The group named Wasatchites spp. indet. includes juveniles of the genus Wasatchites which were hard to identify at species level. Two new taxa are proposed: Arctoceras sp. nov and Gen. et sp. nov. (prionitid). Difficulties in taxonomic identification have arisen due to the high intraspecific variation and the immature stage of most of the specimens. The assemblage is discussed in a broader context to infer information about the ecological, biostratigraphic and palaeogeographic implications. The good preservation and lack of evidence of transportation suggest deposition in a low energy environment, in accordance with sedimentological observations. The lack of true juveniles and adult individuals may indicate separation of the groups until maturity and high juvenile mortality. From a biostratigraphic point of view, the Spitsbergen fauna is in good agreement with other assemblages within and outside the Boreal Realm. Most similarities, as already pointed out in previous literature, are with the Boreal Canadian Province, though the studied fauna seems to present some peculiarities. The presence of newly recorded taxa such as Wasatchites cf. distractus and Arctoprionites resseri that are more typical for lower latitudes may suggest more marked connections with warmer water than expected (in a similar fashion as in Canada). The finding of arctoceratids at this level confirms their range up to the tardus Zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».