Comparative Analysis of Blood Pressure Response to Isometric Handgrip Exercise - Mechanical vs. Computerized
Notice bibliographique
Résumé
The American Heart Association recognizes isometric handgrip (IHG) training as a novel intervention to lower resting arterial blood pressure (BP). Computerized IHG devices that utilize dynamometer technology are predominantly used, however, due to the high cost of these devices, price may be a barrier to utilization. There is some evidence to suggest that training with a much less expensive mechanical IHG device may offer similar benefits. Despite this early support for the BP lowering effects of mechanical IHG devices, it is not clear how different the exercise stimulus is between the different IHG technologies. PURPOSE: to determine whether differences exist in BP response to an acute bout of IHG exercise between devices. METHODS: 8 young (26 ± 6 years), normotensive participants completed 4, 2 -minute unilateral IHG contractions using the non-dominant arm at 30% of their maximum voluntary contraction (MVC), with a 4 -minute rest period between contractions using either a computerized or mechanical IHG device. Resting BP was recorded in the dominant arm following 10 -minutes of seated rest using brachial artery oscillometry, and was recorded every minute throughout each bout. Bouts occurred in random order, with 30 -minutes of rest between bouts. BP response was quantified as the peak contraction BP minus resting BP and reported as BP change. Data were analyzed using a 2-way (device x contractions) ANOVA with repeated measures and are presented as means and (SD). RESULTS: A greater systolic BP response [28 (21) mmHg] and diastolic BP response [24 (9) mmHg] were observed using the mechanical IHG device verses the computerized IHG device [17 (15) mmHg and 17 (12) mmHg for systolic and diastolic BP response, respectively] (p < 0.05). No significant differences were observed between contractions for either systolic or diastolic BP within each bout (p > 0.05). CONCLUSION: Preliminary findings suggest that a mechanical device provides a greater BP response to an acute bout of IHG exercise than a computerized device. The importance of this difference is not entirely clear, but it is encouraging that a less expensive IHG device resulted in a positive BP response compared to traditional IHG training. Further investigations appear warranted in multiple populations, acutely, and in response to training interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».