MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2462258177 · doi:10.1182/blood.v104.11.4105.4105

Transfusion-Related Acute Lung Injury (TRALI): A Retrospective Analysis of 119 Cases.

2004· article· en· W2462258177 sur OpenAlexaffabout
Lynn K. Boshkov, Judith Logan, Linda Podlosky

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTransfusion-related acute lung injuryEtiologyMedical recordBlood productRetrospective cohort studyInstitutional review boardPediatricsTransfusion medicineEpidemiologyElectronic recordsEmergency medicineIntensive care medicineInternal medicineBlood transfusionLungSurgeryDatabasePulmonary edema

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Following Institutional Review Board approval, detailed data involving patient, product, and clinical factors was retrospectively gathered on 119 TRALI cases identified between 1991 and 1998 at University of Alberta Hospital in Edmonton, AB. This data was gathered as a complement to previously published work (Silliman et al, Blood2003: 101: 454) on the epidemiology and etiology of TRALI which consisted of 90 sequentially-identified TRALI reactions in 81 patients. In the current study we sought additional detailed clinical and laboratory data on these cases and others identified during the stated time period. Our aim was to help characterize patients who get TRALIs and/or to identify clinical correlates of TRALI. All TRALI were identified on the basis of 1) acute onset of respiratory distress mandating urgent medical intervention as the predominant symptom (peripheral or central cyanosis was noted in virtually all cases and all required supplemental oxygen.); 2)symptoms temporally associated with transfusion of a blood product, and 3) no other cause for the acute respiratory deterioration evident. All diagnoses were reviewed by a transfusion medicine physician. Data was abstracted onto prepared questionnaire forms by 2 of us (LKB and LP) following detailed review of hospital charts and transfusion service records. An electronic database was then prepared using deidentified forms (unique patient code substituted for name and date of birth) and data entered by double entry to assure accuracy. Not all data fields were available on all patients. Preliminary data analysis of these TRALI cases reveals: Mean age of TRALI patients: 39.07 years (range 3 mos – 91 years). Gender: 49% male, 51 % female Hypoxemia: Arterial blood gases available on 41 cases. All hypoxemic on basis of O2 saturation < 90% on room air or higher FIO2. Diagnosis of malignancy: 77 / 119 = 65 % of which 54 (45%) were on chemotherapy. Most of the malignancies were hematological. Cardiopulmonary bypass: 13 patients: 9 coronary artery bypass grafts (one with valve replacement), 3 valve replacements and one ventricular septal defect closure Surgery: 58 cases with preceding surgery within 1–2 days of TRALI (17 central venous cather insertions, 4 endoscopy or bronchoscopy and 37 other major or minor surgery) Time from initiation of transfusion to onset of symptoms: < 15 mins (n=15), 15 min – 1 hr (n=56), 1–2 hrs (n=14), unknown (n = 34) Type of venous access used for transfusion: central line (n = 24), peripheral line (n=7), unknown (n=63) Pre-transfusion white blood cell (WBC) count x 10-9/L: Available in 107 cases.. Average = 13.8 (range 0.1 – 259). WBC > 30: n = 8; WBC < 1.5: n = 40; WBC 1.1–1.5: n = 3; WBC 0.6–1.0: n = 9; WBC 0.3–0.5: n = 21; WBC 0.2: n = 4; WBC 0.1: n=3. Although these data are retrospective and limited, they suggest that TRALI can be seen in any age group, is equally common in males and females, is most often rapid in onset (15 min – 1 hour), and can occur even at low WBCs. Although it is unclear from the present data alone, an increased frequency of TRALI was noted in a nested case-control study (see reference above) in patients with underlying hematological malignancy and antecedent cardiopulmonary bypass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetBlood transfusion and management→Travaux en français237 207→