MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2462336466 · doi:10.1021/acschembio.5b00263

Nucleotide Sugar Pucker Preference Mitigates Excision by HIV-1 RT

2015· article· en· W2462336466 sur OpenAlexafffund
Ken Yamada, Alexander S. Wahba, Jean Bernatchez, Tatiana V. Ilina, Saúl Martínez‐Montero, Maryam Habibian, Glen F. Deleavey, Matthias Götte, Michael A. Parniak, Masad J. Damha

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNucleotideNucleic acidPrimer (cosmetics)Reverse transcriptaseDNABiochemistryBiologyRiboseChemistryMolecular biologyRNAEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of DNA primers containing nucleotides with various sugar pucker conformations at the 3'-terminus were chemically synthesized by solid-phase synthesis. The ability of wild-type (WT) HIV-1 reverse transcriptase (RT) and AZT-resistant (AZTr) RT to excise the 3'-terminal nucleotide was assessed. Nucleosides with a preference for the North conformation were more refractory to excision by both WT-RT and AZTr-RT. We found that DNA primers that contain North puckered-nucleotides at the 3'-terminus can also affect the translocation status of the RT/template/primer complex, which provides an underlying mechanism to avoid being excised. Together, these results point to a correlation between the sugar conformation of the 3'-terminal nucleotide, the precise position of HIV-1 RT on its nucleic acid substrate, and, in turn, its catalytic function. Nucleotide sugar conformation is therefore an important parameter in defining the susceptibility to RT-catalyzed phosphorolytic excision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207