Comparative transcriptomic analysis of<i>Clostridium perfringens</i>biofilms and planktonic cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium perfringens is an opportunistic pathogen that can cause food poisoning in humans and various enterotoxaemias in animal species. Recently, C. perfringens was shown to form biofilms, a structured community of bacterial cells enclosed in a self-produced extracellular matrix. However, very little is known on the subject and no information is available on gene expression in C. perfringens biofilms. To gain insights into the differences between free-living C. perfringens cells and those in biofilms, we used RNA sequencing. In total, 25.7% of genes showed differential expression in the two growth modes; about 12.8% of genes were up-regulated and about 12.9% were down-regulated in biofilms. We show that 772 genes were significantly differentially expressed between biofilms and planktonic cells from the supernatant of biofilms. Genes that were down-regulated in biofilm cells, relative to planktonic cells, included those involved in virulence, energy production, amino acid, nucleotide and carbohydrate metabolism, and in translation and ribosomal structure. Genes up-regulated in biofilm cells were mainly involved in amino acid and carbohydrate metabolism, transcription, inorganic ion metabolism and in defence mechanisms. This study provides new insights into the transcriptomic response of C. perfringens during biofilm formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle