MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2462395650

The lithostratigraphy and history of the Caledonian mélange basin rocks below the Jotun Nappe in Bøverdalen, South Central Norway.

2015· dissertation· en· W2462395650 sur OpenAlexaboutno aff
Manar Alsaif

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithostratigraphyNappeGeologyStructural basinArchaeologyGeochemistryPaleontologyGeographyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Scandinavian Caledonides have been long studied, yet their ever unfolding complexity renders them far from being fully understood. It has been recognized that the Caledonian Allochthons have neither a linear nor straightforward along-strike relationship. A mélange unit has been recently identified as a separate tectonic unit. This unit is structurally positioned below crystalline nappes previously assigned to the Middle Allochthon. The mélange comprises meta-sediments and minor meta-basalt/gabbro, but most intriguingly, numerous solitary meta-peridotites. These occur as Alpine type meta-peridotites, serpentinites, soapstones and detrital serpentinites. This thesis presents results of a field study of the mélange in the Bøverdalen area structurally below the Jotun nappe, and suggests that this provides evidence that the regional mélange unit was formed in a hyperextended passive margin. The meta-peridotites represent exhumed serpentinized mantle and are intimately associated with meta-sediments. The sediments are garnetiferous chlorite-muscovite schists, graphitic schists, phyllites, amphibolites, meta-sandstones as well as quartzite-pebble dominated conglomerates. It is suggested that this highly heterogeneous mélange unit formed during the early stages of rifting and hyperextension along the Baltican passive margin. Characteristics of the detrital peridotites suggests that serpentinite-talc protrusions may have formed islands. The processes involved are observed in modern margins where the best-studied example is the Iberia-Newfoundland passive margin. Work in present-day margins (mostly seismic reflection data) elucidate the large-scale structure of hyperextended margins, while studies of ancient exposed examples in mountain belts provide insight into the lithology, geochemistry and details of these margins. The widespread distribution of hyperextended margins in modern margins and the increasing number of recognizable ancient margins in mountain-belts indicates the importance of hyperextension during the early stages of the Wilson cycle. Samples collected from the melange unit in the Samnanger area (Bergen) have been dated using U-Pb data from ID-TIMS (isotope-dilution thermal ionization mass spectrometry) analysis of zircon and rutile. These yielded two age groups, ~420 Ma and ~476.23 - 487 Ma, however, both of these bodies are thought to represent intrusive activity post-dating the development of the mélange. Tectonic reconstructions that account for such complexity may not only explain the origin of peridotite bearing mélange units, they may also aid the understanding of the exotic terranes identified in the Scandinavian Caledonides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207