Strategies for Achieving Microcellular LDPE Foams in Extrusion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the fundamental process design for achieving microcellular foams using low-density polyethylene (LDPE) in extrusion. Microcellular foams are classified as foams with cell densities larger than 10 9 cells/cm 3 and cell sizes in the order of 10 micrometers. Supercritical CO 2 was used as a blowing agent in microcellular foaming due to its high volatility, which greatly increases thermodynamic instability. Our previous studies have indicated that microcellular foams cannot be produced from pure LDPE in a conventional microcellular extrusion system because of the high activation energy for cell nucleation. To increase the cell-nuclei density, an attempt was made at reducing the free energy for bubble nucleation by heterogeneous cell-nucleation. LDPE blends, with a small amount of polystyrene (PS) and/or a nucleating agent, were employed to induce heterogeneous cell-nucleating spots. The amount of the PS phase was varied to determine the optimum content. Furthermore, the melt strength of LDPE was increased by crosslinking. Microcellular LDPE foams have been successfully obtained in extrusion and the materials and processing windows have been clearly identified. The amount of injected CO 2 was varied in order to investigate its effect on the cell-population density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle