Unraveling the biogeographical history of Chrysobalanaceae from plastid genomes
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: The complex geological and climatic history of the Neotropics has had major implications on the diversification of plant lineages. Chrysobalanaceae is a pantropical family of trees and shrubs with 75% of its 531 species found in the Neotropics, and a time-calibrated phylogeny of this family should shed light on the tempo of diversification in the Neotropical flora. Previously published phylogenetic hypotheses of this family were poorly supported, and its biogeography remains unclear. METHODS: We assembled the complete plastid genome of 51 Chrysobalanaceae species, and increased taxon sampling by Sanger-sequencing of five plastid regions for an additional 88 species. We generated a time-calibrated tree including all 139 Chrsyobalanaceae species and 23 outgroups. We then conducted an ancestral area reconstruction analysis and estimated diversification rates in the family. KEY RESULTS: The tree generated with the plastid genome alignment was almost fully resolved. It supports the polyphyly of Licania and Hirtella. The family has diversified starting around the Eocene-Oligocene transition. An ancestral area reconstruction confirms a Paleotropical origin for Chrysobalanaceae with several transoceanic dispersal events. The main Neotropical clade likely resulted from a single migration event from Africa around 28 mya ago, which subsequently underwent rapid diversification. CONCLUSIONS: Given the diverse ecologies exhibited by extant species, we hypothesize that the rapid diversification of Chrysobalanaceae following the colonization of the Neotropics was triggered by habitat specialization during the complex geological and paleoclimatic history of the Neotropics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».