Migratory Strategies of Normal and Malignant Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
The regulated migration of stem cells is critical for organogenesis during development and for tissue -homeostasis and repair during adulthood. Human bone marrow (BM) represents an accessible reservoir containing regenerative cell types from hematopoietic, endothelial, and mesenchymal-stromal lineages that together coordinate hematopoiesis and promote the repair of damaged vasculature and tissues throughout the body. Thus, a detailed understanding of lineage-specific stem cell mobilization, homing, and subsequent engraftment in areas of injury or disease is of critical importance to the rational development of novel cell-mediated regenerative therapies. Stem cell trafficking via the circulation from site of origin to peripheral tissues requires fundamental molecular pathways governing (1) niche-specific deadhesion of progenitor cells; (2) chemoattraction to guide progenitor cell homing; and (3) interstitial navigation and adhesion/retention of recruited progenitor cells. This overview chapter summarizes the diversity of migratory strategies employed by hematopoietic, endothelial, and mesenchymal-stromal progenitor cells during repair and regeneration after tissue damage. Further elucidation of stem cell homing and migration pathways will allow greater application of stem cells for targeted cell therapy and/or drug delivery for tissue repair. Strikingly similar migratory mechanisms appear to govern the in vivo migration of recently characterized cancer stem cells (CSC) in leukemias and solid tumors, indicating that conserved principles of stem cell migration and niche specificity will provide new information to target CSC in anticancer therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».