MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2462692469 · doi:10.1371/journal.pone.0158656

Association between Subclinical Malaria Infection and Inflammatory Host Response in a Pre-Elimination Setting

2016· article· en· W2462692469 sur OpenAlexfundno aff
Thomas J. Peto, Rupam Tripura, Sue J. Lee, Thomas Althaus, Susanna Dunachie, Chea Nguon, Mehul Dhorda, Cholrawee Promnarate, Jeremy Chalk, Mallika Imwong, Lorenz von Seidlein, Nicholas Day, Arjen M. Dondorp, Nicholas J. White, Yoel Lubell

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWellcome TrustWellcomeGrand Challenges CanadaMahidol UniversityNational Institute for Health and Care ResearchBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésInterquartile rangeAsymptomaticMalariaSubclinical infectionOdds ratioInternal medicineImmunologyParasitemiaC-reactive proteinMedicinePlasmodium falciparumCase-control studyCoinfectionGastroenterologyBiomarkerBiologyInflammationHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Subclinical infections in endemic areas of Southeast Asia sustain malaria transmission. These asymptomatic infections might sustain immunity against clinical malaria and have been considered benign for the host, but if they are associated with chronic low-grade inflammation this could be harmful. We conducted a case-control study to explore the association between subclinical malaria and C-reactive protein (CRP), an established biomarker of inflammation. METHODS: Blood samples from asymptomatic villagers in Pailin, Western Cambodia were tested for malaria by high-volume ultra-sensitive polymerase chain reaction (uPCR) to determine the Plasmodium species. Plasma CRP concentration was measured in 328 individuals with parasitaemia (cases) and compared with: i) the same individual's value at the first time point when they had no detectable parasites (n = 282); and ii) age- sex- and village-matched controls (n = 328) free of Plasmodium infection. Plasma CRP concentrations were compared against thresholds of 3mg/L and 10mg/L. Subgroup analysis was carried out for cases with P vivax and P falciparum mono-infections. RESULTS: Median plasma CRP level for all samples was 0.59mg/L (interquartile range: 0.24-1.64mg/L). CRP concentrations were higher in parasitaemic individuals compared with same-person-controls (p = 0.050); and matched-controls (p = 0.025). 4.9% of samples had CRP concentrations above 10mg/L and 14.6% were above 3mg/L. Cases were more likely to have plasma CRP concentrations above these thresholds than age/sex matched controls, odds ratio 3.5 (95%CI 1.5-9.8) and 1.8 (95%CI 1.1-2.9), respectively. Amongst cases, parasite density and CRP were positively correlated (p<0.001), an association that remained significant when controlling for age and fever. Individuals with P.vivax mono-infections had the highest plasma CRP concentrations with the greatest association with parasitaemia. DISCUSSION: In this setting persistent malaria infections in asymptomatic individuals were associated with moderately elevated plasma CRP concentrations; chiefly evident in cases with P.vivax mono-infections. As well as interrupting malaria transmission within the community, treatment of asymptomatic malaria infections, in particular radical cure of vivax malaria, may benefit the health of infected individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207