Resveratrol and curcumin as protective agents in an experimental rat model of intestinal ischemia and reperfusion
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the protective effects of resveratrol and curcumin in an experimental rat model of intestinal ischemia-reperfusion (I/R). Forty-eight adult Wistar rats were used: 12 animals undergoing the sham surgery and 36 animals undergoing laparotomy, with 15 min of mesentric artery clamping. The animals from the latter group (n = 12) were pretreated, for 1 week, with vehicle (CTR), resveratrol (RES), and curcumin (CUR). After 1 h and 6 h of reperfusion, respectively, cyclooxigenase (COX)-2, mucin-1, E-cadherin, nuclear factor (NK)-κB expressions, and tumor necrosis factor related apoptosis-inducing ligand (TRAIL) were assessed in the small intestine. Oxidative stress markers were determined in tissue homogenate and serum, and histopathological analysis was performed. Pretreatment with RES decreased the expression of COX-2 and NF-κB at both intervals and increased E-cadherin (p < 0.05) and mucin-1 production after 1 h. CUR had a beneficial effect on COX-2, NF-κB, and E-cadherin expressions, both after 1 h and after 6 h (p < 0.0001). The two compounds increased TRAIL levels and had a protective effect on oxidative stress and histopathological lesions, both after 1 h and after 6 h. Our results suggested that RES and CUR had beneficial effects in intestinal I/R and may represent a promising option for complementary treatment of this pathological condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».