Blood Work: Canadian Nursing and Blood Transfusion, 1942-1990
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The extension of blood transfusion to civilian populations was contingent on the availability of a nursing workforce capable of taking on increasingly responsible roles. Nurses assumed a variety of roles as they incorporated blood work into patient care and, in the process, enabled, embodied, and engendered it as nurses' and women's work. Initially, the student workforce facilitated transfusion through roles that were congruent with nursing's domestic roots. Later, it constrained the expansion of blood work because of its perpetually novice nature. Delegation constituted one strategy by which a limited number of persons could become experienced and autonomous in a particular role. As long as the skill remained limited, nurses shared its associated power and status, which differentiated them within the work culture. A few women were able to shape blood work to their advantage, using their expertise either as job security or as a bargaining point to negotiate better working conditions. However, when the skill was routinized and dispersed among many nurses, it became dirty work. The examination of one specific technology that shifted from medicine into nursing contributes insights to current issues of expanded roles and delegated skills. Nurses need to question seriously what is gained and lost as they take on and let go of technologies. They need to consider what kinds of knowledge will be needed and how best to develop it. Finally, they need to reflect how changes might complicate care giving and nurses' work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle