MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2462869152 · doi:10.1093/mnrasl/slw141

Discovery of a high state AM CVn binary in the Galactic Bulge Survey

2016· article· en· W2462869152 sur OpenAlexaff
T. Wevers, M. A. P. Torres, P. G. Jonker, Joshua Wetuski, G. Nelemans, D. Steeghs, Thomas J. Maccarone, C. O. Heinke, R. I. Hynes, A. Udalski, Z. Kostrzewa-Rutkowska, P. Groot, R. Gazer, M. K. Szymański, C. T. Britt, Ł. Wyrzykowski, R. Poleski

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBulgeGravitational lensBinary numberAstronomyOrbital periodGravitational waveLine (geometry)GalaxyStarsRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the discovery of a hydrogen-deficient compact binary (CXOGBS J175107.6-294037) belonging to the AM CVn class in the Galactic Bulge Survey. Deep archival X-ray observations constrain the X-ray positional uncertainty of the source to 0.57 arcsec, and allow us to uniquely identify the optical and UV counterpart. Optical spectroscopic observations reveal the presence of broad, shallow He i absorption lines while no sign of hydrogen is present, consistent with a high state system. We present the optical light curve from Optical Gravitational Lensing Experiment monitoring, spanning 15 yr. It shows no evidence for outbursts; variability is present at the 0.2 mag level on time-scales ranging from hours to weeks. A modulation on a time-scale of years is also observed. A Lomb–Scargle analysis of the optical light curves shows two significant periodicities at 22.90 and 23.22 min. Although the physical interpretation is uncertain, such time-scales are in line with expectations for the orbital and superhump periods. We estimate the distance to the source to be between 0.5 and 1.1 kpc. Spectroscopic follow-up observations are required to establish the orbital period, and to determine whether this source can serve as a verification binary for the eLISA gravitational wave mission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207