Ultrasound‐assisted production of biodiesel FAME from rapeseed oil in a novel two‐compartment reactor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Ultrasonication has been proposed as a promising technique for enzymatic transesterification. In contrast, excess ultrasonication causes enzyme inactivation. This paper describes enzymatic transesterification to produce fatty acid methyl ester (FAME) from rapeseed oil using Callera Trans L™ and an original two‐compartment reactor. The reactor was composed of a mechanically stirred compartment (ST) and an ultrasound irradiation compartment (US). The reaction solution was recirculated between the ST and the US. The enzyme was exposed to ultrasonication only in the US. The reactor system has the option to control the direct irradiation period of ultrasonication to soluble enzyme, regulated by the mean residence time in the US. RESULTS The production of FAME with ultrasound irradiation gave a final yield of 91 wt% after 15 h. The reaction rate was enhanced up to 2‐fold through the use of the two‐compartment reactor compared with liquid lipase catalyzed transesterification without any ultrasound treatment. The V max with ultrasound irradiation was 2.3‐fold higher than that of the ultrasound‐free system, while the K m remained at almost the same level. The reaction rate and the conversion increased with shorter mean residence time in the US. CONCLUSION The advantages of the two‐compartment reactor were shown to produce biodiesel (FAME) resulting in acceleration of the enzyme reaction by ultrasound irradiation. Reaction enhancement was maximized by using a separate compartment of the reactor. A shorter mean residence time of reaction solution in the US and higher ultrasound power successfully realized a higher production rate of FAME. © 2016 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».