A Theory for Relative Permeability of Unconventional Rocks With Dual-Wettability Pore Network
Notice bibliographique
Résumé
Summary Recent studies show that the pore network of unconventional rocks, such as gas shales, generally consists of inorganic and organic parts. The organic part is strongly oil-wet and preferentially imbibes the oleic phase. In contrast, the inorganic part is usually hydrophilic and preferentially imbibes the aqueous phase. Conventional theories of relative permeability, which are based on uniform wettability, cannot be applied to determine phase permeability in unconventional rocks with dual-wettability behavior. The objective of this paper is to extend the previous theories to model relative permeability of dual-wettability systems in which oleic and aqueous phases can both act as wetting phases in hydrophobic and hydrophilic pore networks, respectively. In the first part of the paper, we review and discuss the results of scanning electron microscopy (SEM), organic petrography, mercury injection capillary pressure (MICP), and comparative water/oil imbibition experiments conducted on several samples from the Triassic Montney tight gas siltstone play of the Western Canadian Sedimentary Basin. We also discuss various crossplots to understand the reasons behind the observed dual-wettability behavior, and to investigate the spatial distribution and morphology of hydrophilic and hydrophobic pores. In the second part, Purcell's model (Purcell 1949) is extended to develop a conceptual model for relative permeability of gas and water in a dual-wettability system such as the Montney tight gas formation. Finally, the proposed model is compared with measured relative permeability data. The results suggest that the submicron pores within solid bitumen/pyrobitumen are strongly water-repellant; therefore, they prefer gas over water under different saturation conditions. This part of the pore network is usually represented by a long tail at the lower end of the pore-throat-size distribution determined from MICP. The proposed relative permeability model describes single-phase flow of gas through the tail part, and two-phase flow of gas and water through the remaining bell-shaped part of the pore-throat-size distribution, which dominantly represents inorganic micropores. On the basis of our model, by increasing the fraction of water-repellant submicron pores, gas relative permeability decreases for a fixed water saturation. This decrease is ascribed to the reduction of the average size of flow conduits for the gas phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».