Osteogenic and anti-osteoporotic effects of risedronate-added calcium phosphate silicate cement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Osteoporosis greatly impairs bone fracture restoration with bone cement because the accelerated resorption decreases the osseointegration between bone and implants. In this study, we designed a new drug delivery system based on the third generation bisphosphonate risedronate (RA) and the osteogenic calcium phosphate silicate cement (CPSC). The impact of RA on CPSC's material properties and microstructure was evaluated by different characterization methods (μCT, XRD, FTIR, SEM and gas sorption). In addition, in vitro biocompatibility of RA-added CPSC was evaluated (MTT assay, flow cytometry, real-time PCR). In an in vivo study of osteoporotic rabbits, osteoporosis- and bone resorption-related biomarkers were measured over time (ELISA) and local osteogenic and anti-osteoporotic effects investigated (x-ray, CT, histology, PCR arrays). RA decreased the setting rate and compressive strength of CPSC by impeding the hydration of calcium silicate. The overall porosity of CPSC was also decreased with RA. The RA-added CPSC was biocompatible and improved osteoblast proliferation and differentiation. The slow release of RA from CPSC reduced the prevalence of osteoporosis in rabbits and improved peri-implant bone formation and osseointegration. In conclusion, RA-containing CPSC demonstrates its potentials to improve fractural restoration under osteoporotic conditions and should be further engineered to increase its effectiveness in fractural restoration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle