Effect of vitamin D supplementation on endothelial dysfunction in <i>hemodialysis</i> patients
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Patients with chronic kidney disease (CKD) commonly experience 25-hydroxyvitamin D3 (25-OH-D3) deficiency, and these patients have a higher incidence of cardiovascular diseases (CVDs) due to endothelial dysfunction (ED). The aim of our study was to investigate the effect of 25-OH-D3 deficiency and its supplementation on ED in patients with CKD. METHODS: Twenty-nine uremic patients on dialysis and 20 healthy controls were evaluated for ED by high-resolution Doppler ultrasonography of the brachial artery. In addition, 25-OH-D3-deficient patients (25-OH-D3 < 30 nmol/L) with CKD and healthy controls were evaluated for ED before and after 8 weeks of oral vitamin D (cholecalciferol, 50,000 units) treatment. All subjects were evaluated for percent flow-mediated dilatation (%FMD), percent endothelium-independent nitroglycerin-induced vasodilatation (%NID), and bilateral carotid intima-media thickness (CIMT). FINDINGS: Patients on dialysis had lower %FMD and %NID 6.11 [2.27-12.74] and 10.96 [5.43-16.4], respectively, than controls 15.84 [8.19-22.49] and 21.74 [12.49-29.4], respectively (P < 0.05). Patients on dialysis had higher left and right CIMT (0.79 ± 0.15 and 0.78 ± 0.14, respectively) than controls (0.60 ± 0.09 and 0.59 ± 0.09, respectively; P < 0.05). In 25-OH-D3-deficient patients with CKD, after vitamin D treatment, %FMD was significantly increased in dialysis patients (10.25 [7.8-12.8]) compared to before supplementation (5.4 [2.77-6.15]; P < 0.001). DISCUSSION: These results indicated that dialysis patients had significantly lower blood 25-OH-D3 levels and higher CIMT than healthy subjects. In addition, vitamin D supplementation improved ED and increased %FMD in dialysis patients. Our findings suggest that vitamin D supplementation in dialysis patients might prevent CVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».