MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2463078894 · doi:10.1002/cjce.22546

DRIFTS study of γFe<sub>2</sub>O<sub>3</sub> nano‐catalyst for low‐temperature selective catalytic reduction of NO<sub>x</sub> with NH<sub>3</sub>

2016· article· en· W2463078894 sur OpenAlexvenueno aff
Hui Liang, Keting Gui, Xianbin Zha

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisSelective catalytic reductionAdsorptionChemistryLewis acids and basesDiffuse reflectance infrared fourier transformInorganic chemistryInfrared spectroscopyNuclear chemistryAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryOrganic chemistryPhotocatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The catalysts used in the selective catalytic reduction (SCR) of NOx with NH3 were prepared from γFe2O3 nanoparticles. The NH3‐SCR activity measurement was carried out in a fixed bed reactor. The adsorption characteristics of γFe2O3 nano‐catalysts to NH3 and NO were studied with in situ diffuse reflectance infrared Fourier transform spectroscopy (DRIFTS) measurements. Experimental activity measurement indicated that γFe2O3 used as a SCR de‐NOx catalyst exhibited excellent low‐temperature SCR de‐NOx performance. The DRIFTS measurements showed that there existed both NH4+ bonded to Brønsted acid sites and coordinated NH3 bonded to Lewis acid sites on the catalyst surface. Coordinated NH3 was the main adsorption product. O2 promoted H‐abstraction from coordinated NH3 to form NH2 species, as well as O2 greatly enhancing the adsorption of NO on the catalyst surface to form nitrate species and absorbed NO2. Possible reaction paths with the γFe2O3 catalyst were proposed as follows: the SCR process mainly formed NH2 from H‐abstraction of coordinated NH3 which reacted with NO to form N2 and H2O at high and medium temperatures. At low temperatures, however, the formation of adsorbed NO2 resulted from NO oxidation by O2 over Fe3+ sites played an important role. NH4NO3 and (NH4+)2NO2 as the key intermediate products reacted with NO to form N2 and H2O at low temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207