© Montreal's Cité-Jardin du Tricentenaire Transformation: The Role of the PIIA as a Tool for Resilience
Notice bibliographique
Résumé
This research focuses on the impact of the implementation of a by-law in a residential area, Montreal's garden city, la Cité-Jardin du Tricentenaire. The City of Montreal has implemented a set of specific architectural and environmental rules (PIIA, a Plan for Architectural Integration and Establishment) in order to protect and preserve the unique character of this Garden City built during the 1940's. In the general plan, Montreal designated the area as an exceptional site for preservation, a natural urban area and an authentic neighbourhood inspired by Ebenezer Howard's Garden City. In spite of the requirements of the PIIA for la Cité-Jardin, the recommendations of the Heritage Council of Montreal and the pressure exerted by the Residents' Association, a neutral observer might well conclude that not enough has been done to preserve the unique character of this neighborhood nor to prevent major transformations. The signs of decline in the quality of this heritage neighborhood have continued unabated during the 2010's: (1) significant enlargement of original houses, (2) demolition of heritage houses and reconstruction with only minimal, superficial similarities and (3) destruction of mature trees and replacement with suburban-style landscaping. While similar in some respects to the process of gentrification, the demographic changes underway in the Cité-Jardin are being produced by newcomers of a similar social class to the original residents but with a distinctly lower sensitivity to heritage architecture and community norms. Our research project aims to understand the effect of the PIIA as a potential catalyst for resilience in a case study, the Cité-Jardin du Tricentenaire community. Given the decentralized structure of the City of Montreal, bylaws governing the community are the responsibility of the Borough of Rosemont-La Petite-Patrie. This paper focuses principally on documentary analysis and interviews with borough officials designed to substantiate the theoretical structure underlying our approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».