Amorphous Silica: A New Antioxidant Role for Rapid Critical‐Sized Bone Defect Healing
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic fractures cause structurally unstable sites due to severe bone loss. Such fractures generate a high yield of reactive oxygen species (ROS) that can lead to oxidative stress. Excessive and prolonged ROS activity impedes osteoblast differentiation and instigates long healing times. Stimulation of antioxidants such as superoxide dismutase (SOD1), are crucial to reduce ROS, stimulate osteogenesis, and strengthen collagen and mineral formation. Yet, no current fixative devices have shown an ability to enhance collagen matrix formation through antioxidant expression. This study reports plasma-enhanced chemical vapor deposition based amorphous silicon oxynitride (Si(ON)x) as a potential new fracture healing biomaterial that adheres well to the implant surface, releases Si(+4) to enhance osteogenesis, and forms a surface hydroxyapatite for collagen mineral attachment. These materials provide a sustained release of Si(+4) in physiological environment for extended times. The dissolution rate partially depends on the film chemistry and can be controlled by varying O/N ratio. The presence of Si(+4) enhances SOD1, which stimulates other osteogenic markers downstream and leads to rapid mineral formation. In vivo testing using a rat critical-sized calvarial defect model shows a more rapid bone-regeneration for these biomaterials as compared to control groups, that implies the clinical significance of the presented biomaterial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».