MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2463296838 · doi:10.1063/1.4955344

A microscopic derivation of nuclear collective rotation-vibration model and its application to nuclei

2016· article· en· W2463296838 sur OpenAlexaff
P. Gulshani

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHarmonic oscillatorSchrödinger equationWave functionAxial symmetryClassical mechanicsInvariant (physics)Angular momentumRotation (mathematics)VibrationEquations of motionQuantum mechanicsQuantum electrodynamicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We derive a microscopic version of the successful phenomenological hydrodynamic model of Bohr-Davydov-Faessler-Greiner for collective rotation-vibration motion of an axially symmetric deformed nucleus. The derivation is not limited to small oscillation amplitude. The nuclear Schrodinger equation is canonically transformed to collective co-ordinates, which is then linearized using a constrained variational method. The associated constraints are imposed on the wavefunction rather than on the particle co-ordinates. The approach yields three self-consistent, time-reversal invariant, cranking-type Schrodinger equations for the rotation-vibration and intrinsic motions, and a self-consistency equation. For harmonic oscillator mean-field potentials, these equations are solved in closed forms for excitation energy, cut-off angular momentum, and other nuclear properties for the ground-state rotational band in some deformed nuclei. The results are compared with measured data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207