Variation in Lichen Species Assemblages and Secondary Metabolites Surrounding<i>Stereocaulon</i>Species in the Boreal Forest of Northwestern Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Lichen assemblages and their secondary metabolites may be influenced by the broader habitat. More specifically, the function of the thallus structure within a species may influence the production of some secondary metabolites. The objectives of this study were to examine thallus variation in secondary metabolites for one genus, Stereocaulon, and to compare the diversity of lichen assemblages and their secondary metabolite distributions in the boreal forest of northwestern Manitoba. Five sites in each of three study regions were selected (Sherridon, North Star, and Athapap), around the presence of a Stereocaulon thallus. All ground lichen species were collected from five quadrats within each site totaling 75 quadrats. Lichen species were identified and thin-layer chromatography was performed to identify secondary metabolites. A total of 59 ground lichen species and 20 secondary metabolites were identified. This study showed that norstictic acid and constictic acid were absent from the pseudopodetia but present in the apothecia and phyllocladia of Stereocaulon tomentosum only. It also showed that species richness was different between one region (Athapap) and the other two regions (North Star and Sherridon). North Star and Sherridon had the highest species richness and number of metabolites and Athapap had the lowest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».