The Changes of the Cognitive and Psychomotor Functions in the Chronic Cannabis Users after a Month of Remission
Notice bibliographique
Résumé
Objective: In our study, it is aimed to investigate impacts of cannabis use on information processing and psychomotor functions and to examine changes in the cognitive functions at the end of abstinence over a month.Method: The study was initiated with 34 volunteer participants using cannabis at least over two years, directed by a forensic unit. 34 persons were assessed at admission and were planned to assess after a month of remission. As 14 participants discontinued the study 20 participants only were assessed again at the end of a month. The participants were applied The Montreal Cognitive Assessment (MOCA) test, Edinburgh Handedness Inventory, Finger Tapping Test (FTT), Adult Memory and Information Processing Battery (AMIPB) A and B, and simple reaction time tests (auditory and visual) in admission and were applied Finger Tapping Test (FTT), Adult Memory and Information Processing Battery (AMIPB), and simple reaction time tests (auditory and visual) at the end of a month.Results: There was no statistically significant difference between participants continue to the treatment and those discontinue in terms of sociodemographic and clinical characteristics. The participants discontinue were using more daily cannabis dose. The auditory reaction time of the group continue to the treatment decreased statistically significantly after a month whereas there was no statistically significant difference in the visual reaction time. The scores of the AMIPB-A and AMIPB-B were detected statistically higher after a month compared to admission. The score of the dominant hand FTT after a month was detected statistically higher than that in admission whereas there was no statistically significant difference in the non-dominant hand score.Conclusion: Improvements in scores of AMIP-A, AMIP-B, FTT and auditory reaction time after one month of quitting cannabis suggest that cannabis use may impair cognitive functions such as information processing, reaction time and motor functions. We suggest that future studies to assess cognitive functions after either a shorter (i.e. 1 week) or a longer (i.e. 2 months) period of cannabis abstinence in larger samples may provide further useful data about the relationship between cannabis use and cognitive functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».