Notice bibliographique
Résumé
And if your kids don’t study, that’s your fault. Tell ’em. Don’t kid yourself, and don’t lie. (xcix/725) “ Il nemico è l'ignoranza ”: Ezra Pound's daughter Mary de Rachewiltz once identified this terse proposition as her father's “slogan” in the years prior to World War II. It can no less reasonably be understood as a lifelong maxim, an ideal instance of the “gists and piths” ( ABCR , 92) that motivated and moved the poet, and did so long before he formulated that memorable phrase. Pound's unwobbling belief that “not knowing” is the real enemy gestures with appropriate force and emphasis to the twin functions of “to educate,” from a verb suggesting both “to bring up” ( educare ) and “to lead out” ( educere ). That is to say, it invests education with an urgency that applies equally to the family and the polity, one which may be extended without distortion to an ethical responsibility for all serious artists ( aliter : “the damned and despised litterati ”) ( LE , 21). During the 1920s Pound concluded that “[t]he aim of state education has been (historically) to prevent people from discovering that the classics are worth reading” ( SPR , 213). In response, as he became increasingly remote from the centers of culture and higher learning, his pedagogical rhetoric became increasingly concerned with the idea that “the mental life of a nation is no man's private property. The function of the teaching profession is to maintain the health of the national mind ” ( LE , 58).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,388 | 0,210 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».