Extracellular Histones Increase Tissue Factor Activity and Enhance Thrombin Generation by Human Blood Monocytes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Sepsis is characterized by systemic activation of inflammatory and coagulation pathways in response to infection. Recently, it was demonstrated that histones released into the circulation by dying/activated cells may contribute to sepsis pathology. Although the ability of extracellular histones to modulate the procoagulant activities of several cell types has been investigated, the influence of histones on the hemostatic functions of circulating monocytes is unknown. To address this, we investigated the ability of histones to modulate the procoagulant potential of THP-1 cells and peripheral blood monocytes, and examined the effects of plasmas obtained from septic patients to induce a procoagulant phenotype on monocytic cells. METHODS/RESULTS: Tissue factor (TF) activity assays were performed on histone-treated THP-1 cells and blood monocytes. Exposure of monocytic cells to histones resulted in increases in TF activity, TF antigen, and phosphatidylserine exposure. Histones modulate the procoagulant activity via engagement of Toll-like receptors 2 and 4, and this effect was abrogated with inhibitory antibodies. Increased TF activity of histone-treated cells corresponded to enhanced thrombin generation in plasma determined by calibrated automated thrombography. Finally, TF activity was increased on monocytes exposed to plasma from septic patients, an effect that was attenuated in plasma from patients receiving unfractionated heparin (UFH). CONCLUSIONS: Our studies suggest that increased levels of extracellular histones found in sepsis contribute to dysregulated coagulation by increasing TF activity of monocytes. These procoagulant effects can be partially ameliorated in sepsis patients receiving UFH, thereby identifying extracellular histones as a potential therapeutic target for sepsis treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».