Influence of lipid bilayer properties on nanodisc formation mediated by styrene/maleic acid copolymers
Notice bibliographique
Résumé
Copolymers of styrene and maleic acid (SMA) have gained great attention as alternatives to conventional detergents, as they offer decisive advantages for studying membrane proteins and lipids in vitro. These polymers self-insert into artificial and biological membranes and, at sufficiently high concentrations, solubilise them into disc-shaped nanostructures containing a lipid bilayer core surrounded by a polymer belt. We have used (31)P nuclear magnetic resonance spectroscopy and dynamic light scattering to systematically study the solubilisation of vesicles composed of saturated or unsaturated phospholipids by an SMA copolymer with a 3 : 1 styrene/maleic acid molar ratio at different temperatures. Solubilisation was thermodynamically rationalised in terms of a three-stage model that treats various lipid/polymer aggregates as pseudophases. The solubilising capacity of SMA(3 : 1) towards a saturated lipid is higher in the gel than in the liquid-crystalline state of the membrane even though solubilisation is slower. Although the solubilisation of mixed fluid membranes is non-selective, the presence of a non-bilayer phospholipid lowers the threshold at which the membrane becomes saturated with SMA(3 : 1) but raises the polymer concentration required for complete solubilisation. Both of these trends can be explained by considering the vesicle-to-nanodisc transfer free energies of the lipid and the polymer. On the basis of the phase diagrams thus obtained, re-association of polymer-solubilised lipids with vesicles is possible under mild conditions, which has implications for the reconstitution of proteins and lipids from nanodiscs into vesicular membranes. Finally, the phase diagrams provide evidence for the absence of free SMA(3 : 1) in vesicular lipid suspensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».