Water mass characteristics and associated fauna of a recently discovered Lophelia pertusa (Scleractinia: Anthozoa) reef in Greenlandic waters
Notice bibliographique
Résumé
The first living sample of Lophelia pertusa from Greenlandic waters was inadvertently collected at 60.3675°, −48.45528°, entangled together with other corals to a seawater sampler and property sensor (CTD) package. We collected in situ photographs taken at two sites in the same area in order to determine whether a reef was present. We identified reef-like structures formed by living and dead L . pertusa at 886–932 m depth on a steep slope. We assembled and analyzed hydrographic data to characterize the reef environment in order to facilitate future localization of other reefs and predictions of the impacts of climate change. We showed that the reef was located in a layer of modified Atlantic Water of relatively stable bottom temperature (4.1–5.0 °C) and salinity (34.90–34.98) with density slightly higher (27.62–27.71 kg m −3 ) than that reported for the occurrence of reefs in the northeast Atlantic, and in an area with exceptionally and persistently high currents of >15 cm s −1 at 1000 m. The intermediate-depth salinity maximum was found in the depth range where the corals were found. We discovered signals of consistent vertical and horizontal transports at 700–900 m over the reef area. Although this area is not directly influenced by intermediate and deep convection in the Labrador Sea, the seasonal evolution of near-bottom temperature, salinity and density for the 700–900 m depth range revealed strong seasonal patterns with both temperature and salinity reducing to their annual minimal values at the end of March and staying low for 1 month with an indication of a second minimum in June, 3 months later. The occurrence and temporal extent of these minima likely arose through a combination of local convection from the surface and advection of cooled and freshened waters at depth from the Irminger Sea. A diversified associated fauna was described; the short list of species compiled from our limited sample comprised species common in the area, as well as rare species, species new to Greenland, and species new to science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».