MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2463717265 · doi:10.1097/psy.0000000000000365

Life-Course Socioeconomic Position and Hippocampal Atrophy in a Prospective Cohort of Older Adults

2016· article· en· W2463717265 sur OpenAlexfundno aff
Martine Elbejjani, Rebecca Fuhrer, Michał Abrahamowicz, Bernard Mazoyer, Fabrice Crivello, Christophe Tzourio, Carole Dufouil

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProspective cohort studyLife course approachCohortAtrophyGerontologyMedicineSocioeconomic statusHippocampal formationCohort studyPsychologyInternal medicineDevelopmental psychologyEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Low socioeconomic position (SEP) has been linked to an increased risk of dementia and cognitive decline. However, little is known about the association between SEP and morphologic brain changes in older age. This study examines the relationships between indicators of life-course SEP with both hippocampal volume (HcV) and HcV loss in a population-based cohort of 1328 older adults aged 65 to 80 years. METHODS: Multivariable linear regression models were used to estimate the associations of SEP with baseline HcV and the annual rate of HcV atrophy according to three life-course conceptual models: the sensitive/critical periods model (which explored SEP in specific periods: in childhood [using parental education], early adulthood [based on participants' education], and midlife [based on participants' socioprofessional group]); the accumulation-of-risk model (life-course cumulative SEP), and the social mobility model (life-course SEP trajectories). RESULTS: Participants with lower midlife SEP had smaller HcV (-0.08 cm; 95% confidence interval, -0.15 to -0.01) and 0.17% (95% confidence interval, 0.04%-0.30%) faster hippocampal atrophy than participants with higher midlife SEP. Childhood and early adulthood SEPs were not related to hippocampal measures. The accumulation-of-risk and the social mobility models revealed that the accumulation of socioeconomic disadvantage and declining socioeconomic trajectories were related to faster hippocampal atrophy. CONCLUSIONS: In this cohort of older adults, lower socioprofessional attainment in midlife and disadvantageous life-course socioeconomic position were associated with faster hippocampal atrophy, a cerebral change linked to cognitive disorders. Results support the hypothesized links between socioenvironmental exposures related to stress and/or cognitive enrichment and brain/cognitive reserve capacities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic MedicineMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207