MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2463737551 · doi:10.1016/j.ijscr.2016.07.006

Metastatic rectal neuroendocrine tumor presenting as an inguinal mass

2016· article· en· W2463737551 sur OpenAlexaff
Adam Di Palma, Herawaty Sebajang, Frank Schwenter

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery Case Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyCarboplatinNeuroendocrine tumorsDiseaseMetastasisRadiation therapyOncologySurgeryInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Neuroendocrine tumors (NET) are a heterogeneous group of rare carcinomas that most often manifest along the gastrointestinal tract. Some of these tumors have the ability to secrete vasoactive peptides and hormones. PRESENTATION OF CASE: The present report describes the case of a previously healthy 52-year old man who presented with a painful right inguinal mass. Upon surgical exploration, a lymph node metastasis of a high-grade NET was found. Further investigations revealed a rectal NET with pulmonary, pelvic and penile metastases. The patient was treated with 6 cycles of carboplatin and etoposide. Although initial follow-up imaging after 3 cycles of chemotherapy revealed stable disease, there was progression of the metastases after completion of systemic treatment. Second and third-line chemotherapy regimens were instituted along with pelvic and whole-brain radiation therapy extending the patient's survival to 18 months after the initial diagnosis. DISCUSSION: This case highlights the aggressive nature high-grade NETs as described in the current literature. Treatment modalities of colorectal NETs include local excision for non-metastatic disease and systemic palliative chemotherapy for advanced disease. However, there are no controlled trials in favor of palliative chemotherapy. CONCLUSION: Rectal NETs are rare tumors which often have an atypical presentation or present in advanced stages. Currently, surgical options exist for local disease while treatment modalities for more advanced disease is still under investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgery Case ReportsMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207