Epidemiology of diverticular disease -- systematic review of the literature.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Associated with the Western diet and life style,diverticular disease is affecting more and more developing countries worldwide. Recent studies show an increase in incidence of the disease at young age, that raises the risk of complications, along with major consequences for the patient but also for the healthcare system. METHOD: Systematic review of the literature with US National Library of Medicine and National Institutes of Health International PubMed Medline, using abstracts and articles available in PubMed Medline, Cochrane databases searching for ("Diverticulosis, Colonic epidemiology" [MeSH] OR"Diverticulosis, Colonic etiology" [MeSH] OR "Diverticulosis,Colonic genetics" [MeSH] OR "Diverticulosis, Colonic history" [MeSH]). RESULTS: Even from the rise of diverticular disease as a public healthcare problem, at the end of the previous century, it was associated with a diet rich in refined sugars, lacking vegetable fibres. The higher incidence in countries like U.S.A., Canada, United Kingdom and the northern states compared with its rare occurrence in the sub-Saharan African continent, strengthen the anterior assumptions. In regions like Asia, the disease pattern is characterized by are latively low incidence of colonic diverticular disease, with distribution of diverticula mainly on the right colon. The different incidence by sex and age show the possible existence of hormonal protective factors. Studies from countries with a rich ethnic diversity, bring into question the probable genetic predisposition to diverticular disease, fact backed-up by the few studies on twins and 1st degree relatives available in the literature. DISCUSSION: The rising incidence of colonic diverticular disease in Romania makes our country adhere the epidemiologic model existing in countries with a close socio-economic status.Although with a lower incidence than countries that have adopted a Western diet, Romania is likely to encounter a public health problem, if certain measures to identify and minimise the population exposure to risk factors are not taken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,021 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».