Effects of long term resistance training on left ventricular morphology.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the effects of long term (mean +/- SD 10+/-5 years, range three to 25 years) resistance training on left ventricular (LV) dimensions and mass. METHODS AND RESULTS: The study participants were 21 elite male power-lifters (age 33.4+/-5.9 years) and 10 sedentary male control subjects (age 30.9+/-4.2 years). Two-dimensionally guided transthoracic M-mode echocardiograms were obtained at rest to quantify LV diastolic cavity dimension, posterior wall thickness, ventricular septal wall thickness and LV mass. Long term resistance training was not associated with an alteration in LV diastolic cavity dimension (resistance trained 54. 4+/-4.3 mm versus control 51.8+/-5.6 mm), ventricular septal wall thickness (resistance trained 9.7+/-1.0 mm versus control 10.1+/-0.7 mm), posterior wall thickness (resistance trained 9.6+/-1.5 mm versus control 9.3+/-1.4 mm) or LV mass (resistance trained 200. 3+/-32.5 g versus control 186.5+/-39.6 g). In addition, no resistance-trained athlete was found to have an LV mean wall thickness above clinical normal limits (12 mm or less). CONCLUSION: Contrary to common beliefs, long term resistance training as performed by elite male power-lifters does not alter LV morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle