MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464051932

The persistence of large-scale blowouts in largely vegetated coastal dune fields

2016· article· en· W2464051932 sur OpenAlexaboutno aff
Irene Delgado‐Fernández, Thomas Smyth, Derek Jackson, Robin Davidson‐Arnott, Alexander B. Smith

Notice bibliographique

RevueEdge Hill University Research Information Repository (Edge Hill University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSand dune stabilizationGeologyVegetation (pathology)Physical geographyHydrology (agriculture)GeomorphologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal dunes move through natural phases of stability and instability during their evolution, displaying various temporal and spatial patterns across the dune field. Recent observations, however, have shown exceptionally rapid rates of stability through increased vegetative growth. This progressive vegetation colonisation and consequent loss of bare sand on coastal dune systems has been noted worldwide. Percentage reductions in bare sand of as much as 80% within just a few decades can been seen in examples from South Africa, Canada and Brazil as well as coastal dune sites across NW Europe. Despite these dramatic trends towards dune stabilisation, it is not uncommon to find particular examples of large-scale active blowouts and parabolic dunes within largely vegetated coastal dunes. While turbulence and airflow dynamics within features such as blowouts and other dune forms has been studied in detail within recent years, there is a lack of knowledge about what maintains dune mobility at these specific points in otherwise largely stabilized dune fields. This work explores the particular example of the ‘Devil’s Hole’ blowout, Sefton Dunes, NW England. Approximately 300 m long by 100 m wide, its basin is below the water-table which leads to frequent flooding. Sefton Dunes in general have seen a dramatic loss of bare sand since the 1940s. However, and coinciding with this period of dune stabilisation, the ‘Devil’s Hole’ has not only remained active but also grown in size at a rate of 4.5 m year-1 along its main axis. An exploration of factors controlling the maintenance of open bare sand areas at this particular location is examined using a variety of techniques including Computational Fluid Dynamics (CFD) airflow modelling and in situ empirical measurements of (short-term experiments) of wind turbulence and sand transport. Field measurements of wind parameters and transport processes were collected over a 2 week period during October 2015. Twenty three 3D ultrasonic anemometers were deployed at 0.5 m elevations over a grid covering sections of the blowout walls, deflation basin and depositional lobe. A number of high resolution sand traps and wenglor sensors were co-located with anemometers in the walls and basin, and a terrestrial laser scanner was used to collect high-resolution topographic data both before and after the strongest transport event recorded during the study period. Preliminary results indicate significant transport differences in operation at each of the two blow out walls as well as complex interactions between turbulence, superficial moisture content and up-wind sediment sources. This study represents a comprehensive examination of both wind and sediment flux patterns at high spatial and temporal resolution inside a large trough blowout feature; and reveals insights into why such systems are maintained as erosional features for long time periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdge Hill University Research Information Repository (Edge Hill University)Même sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207