MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464245529 · doi:10.18357/ijih111201615303

Coming Home to Die: Six Nations of the Grand River Territory Develops Community-Based Palliative Care

2016· article· en· W2464245529 sur OpenAlexaffvenueabout
Verna Fruch, Lori Monture, Holly Prince, Mary Lou Kelley

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careNursingMentorshipOutreachParticipatory action researchGriefMedicineHealth carePolitical scienceSociologyMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the development and implementation of a community-based palliative care program in Six Nations of the Grand River Territory, Ontario. Six Nations innovative program is grounded in their vision to provide access to quality palliative care at home and incorporate Haudenosaunee Traditional teachings. A community Project Advisory Committee led the development process, and a Leadership Team of local and regional palliative care partners led implementation. Using participatory action research, academic researchers supported activities and facilitated data collection and evaluation. Outcomes included: creation of a Palliative Shared Care Outreach Team, including a First Nation’s physician, nurse and social worker; development of a detailed care pathway for clients who need palliative care; increased home deaths (55) as compared to hospital (22) or hospice deaths (6); access to palliative care education and mentorship for local health care providers; incorporation of Traditional teachings to support clients and staff around death, dying, grief and loss; and creation of a palliative care program booklet for Six Nations Health Services. This unique initiative reduces disparities in access to quality palliative home care and demonstrates that First Nations communities can successfully undertake a process of community capacity development to create unique and culturally responsive palliative care programs. Challenges included overcoming federal and provincial jurisdictional issues in provision of health services through collaborative partnerships at the local and regional level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indigenous HealthMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207