MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464299508 · doi:10.14288/1.0066193

Envisioning basketball: a socio-biographical investigation of Ruth Wilson - one of western Canada's sporting pioneers

2008· article· en· W2464299508 sur OpenAlexaboutno aff
Christiane Job

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasketballArtArt historySociologyGender studiesMedia studiesHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of women’s basketball in Canada has been influenced by key individuals who have challenged systemic barriers and social mores demanding appropriate female behaviors and activities. In this study I examine the sporting contributions of Vancouverite Ruth Wilson, whose involvements in the sport of women’s basketball from the mid 1930s through the 1960s was significant. Though several studies have highlighted the importance of women’s basketball in a North American context (Hall, 2002; Cahn, 1994; Kidd, 1996; Hult and Trekell, 1991), to date there has not been a significant examination of the development of basketball for women and its early advocates in western Canada. Celebrating heroines of sport is not a straightforward matter. The concept of the heroic, as Hargreaves points out, must be examined through an analysis of the struggles and achievements of many women whose stories have been excluded or forgotten from previous accounts of women’s sports and female heroism (Hargreaves, 2000). Thus my account of Ruth Wilson’s contributions provides a unique case study of one womans persistent and wide ranging efforts to change the ways in which girls and women participated in a sport which brought them freedom to compete, professional opportunities and in some cases, national status. This study employs several methodological techniques. Data was collected through primary and secondary document analysis in conjunction with semi-structured open ended interviews. Ruth Wilson’s contributions have been highlighted through the narratives of female sportswomen whom she mentored, assisted, befriended and coached and who are still living today to provide their memories about her role in changing the landscape of women’s basketball in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0400,016
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSports, Gender, and SocietyTravaux en français237 207