CD8+ T cells induce platelet clearance in the liver via platelet desialylation in immune thrombocytopenia
Notice bibliographique
Résumé
In addition to antiplatelet autoantibodies, CD8(+) cytotoxic T lymphocytes (CTLs) play an important role in the increased platelet destruction in immune thrombocytopenia (ITP). Recent studies have highlighted that platelet desialylation leads to platelet clearance via hepatocyte asialoglycoprotein receptors (ASGPRs). Whether CD8(+) T cells induce platelet desialylation in ITP remains unclear. Here, we investigated the cytotoxicity of CD8(+) T cells towards platelets and platelet desialylation in ITP. We found that the desialylation of fresh platelets was significantly higher in ITP patients with positive cytotoxicity of CD8(+) T cells than those without cytotoxicity and controls. In vitro, CD8(+) T cells from ITP patients with positive cytotoxicity induced significant platelet desialylation, neuraminidase-1 expression on the platelet surface, and platelet phagocytosis by hepatocytes. To study platelet survival and clearance in vivo, CD61 knockout mice were immunized and their CD8(+) splenocytes were used. Platelets co-cultured with these CD8(+) splenocytes demonstrated decreased survival in the circulation and increased phagocytosis in the liver. Both neuraminidase inhibitor and ASGPRs competitor significantly improved platelet survival and abrogated platelet clearance caused by CD8(+) splenocytes. These findings suggest that CD8(+) T cells induce platelet desialylation and platelet clearance in the liver in ITP, which may be a novel mechanism of ITP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».