Long-term trends in legacy contaminants in aquatic wildlife in the Hamilton Harbour Area of Concern
Notice bibliographique
Résumé
Long-term trends in contaminant exposure were examined in eggs of two aquatic-feeding species, the Herring Gull (Larus argentatus) and the Snapping Turtle (Chelydra serpentina), collected from locations within the Hamilton Harbour Area of Concern, an industrialized area historically associated with high concentrations of legacy persistent organic pollutants, metals and other compounds. Significant declines in concentrations of sum polychlorinated biphenyls, four organochlorine pesticides and 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin were evident in Herring Gull eggs collected from nesting colonies within the harbour (range in % declines = 86%–94%) and in Snapping Turtle eggs from two area of concern wetland/creek locations (range in % declines = 36%–89%) from the 1980s to 2012. Temporal trends in polychlorinated biphenyl congener profiles in eggs were examined by grouping polychlorinated biphenyl congeners according to structure-activity relationships based on their susceptibility to be metabolized by the cytochrome P450 system. Significant temporal changes in the percentages of non-metabolizable congeners (i.e. increase) and congeners metabolized by P450 1A enzymes (i.e. decrease) were evident in eggs of both species. It is not clear if these distinct temporal patterns are related to changes in metabolism following reductions in polychlorinated biphenyl burdens or changes in bioavailability of congeners in the environment. Large decreases in contaminant burdens in eggs of these two species at two different geographic scales within the area of concern (i.e. local scale for Turtles and regional scale for Gulls) are reflective of improved environmental conditions within the harbour and support their utility as top-predator wildlife bio-indicator species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».