MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464368084 · doi:10.20361/g2ng71

Time for spring cleaning and decluttering? But what about books?

2016· article· en· W2464368084 sur OpenAlexvenueno aff
Robert Desmarais

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePublishing and Scholarly Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleasureMAGIC (telescope)Reading (process)ClosetClothingVisual artsMedia studiesSociologyAestheticsArtHistoryPsychologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Readers,It’s that time of year again. Suddenly, our attention turns to housecleaning and sorting through all manner of stuff that fills our closets, basements, garages, and every nook and cranny in our homes. In the spirit of cleaning up and getting organized for warmer weather, I was keen to read Marie Kondo’s The Life-Changing Magic of Tidying Up: The Japanese Art of Decluttering and Organizing. The book has been widely celebrated in the media and it was already on several bestseller lists by the time I had noticed and started reading it. I successfully applied the author’s “magical” method to an oversized storage closet in my home and was generally pleased with the result, but I had trouble following her advice when my focus turned to several boxes of out-of-print children’s books that had been stored in my guest room for years. Kondo advises that we should sort by choosing a single category like clothes and books, asking ourselves if these objects spark joy, and getting rid of them if they don’t delight us. Asking ourselves “What sparks joy?” is certainly one way of helping us decide what to keep, but to be honest, it was a difficult question when I applied it to books in my home. Obviously, not every book in my library “sparks joy” but as a category books bring me great pleasure, especially children’s books, so I couldn’t fathom how I could part with a single title. In this case, I decided to keep everything because that decision made the most sense for me. And believe me, I fully expect to eventually crack open those boxes of books if nothing else for the satisfaction of thumbing through some favourite childhood stories. In this busy season of tidying up, you may also discover boxes of children’s books in your own homes. If I may offer advice in this regard, it is simply to consider inviting your kids to participate in the decluttering process. That is, take time to discover what children’s books spark joy in their lives. If the books are not of interest to them, consider giving them a second life if they no longer “spark joy” for you or your children. Rest assured, if you make the effort to drop books off at a thrift shop, used book store, or the home of an appreciative friend, they will almost certainly spark joy in someone else’s life. Happy reading! Robert DesmaraisManaging Editor

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0130,018
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetPublishing and Scholarly CommunicationTravaux en français237 207