MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464440734 · doi:10.1109/glocom.2016.7842272

Sociability-Driven User Recruitment in Mobile Crowdsensing Internet of Things Platforms

2016· article· en· W2464440734 sur OpenAlex
Claudio Fiandrino, Burak Kantarcı, Fazel Anjomshoa, Dzmitry Kliazovich, Pascal Bouvry, Jeanna Matthews

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Crowdsensing and Crowdsourcing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceCrowdsensingMetric (unit)The InternetExploitSmart cityKey (lock)Process (computing)Information and Communications TechnologyMode (computer interface)Internet of ThingsWorld Wide WebComputer securityHuman–computer interactionBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Things (IoT) paradigm makes the Internet more pervasive, interconnecting objects of everyday life, and is a promising solution for the development of next-generation services. Smart cities exploit the most advanced information technologies to improve and add value to existing public services. Applying the IoT paradigm to smart cities is fundamental to build sustainable Information and Communication Technology (ICT) platforms. Having citizens involved in the process through mobile crowdsensing (MCS) techniques unleashes potential benefits as MCS augments the capabilities of the platform without additional costs. Recruitment of participants is a key challenge when MCS systems assign sensing tasks to the users. Proper recruitment both minimizes the cost and maximizes the return, such as the number and the accuracy of accomplished tasks. In this paper, we propose a novel user recruitment policy for data acquisition in mobile crowdsensing systems. The policy can be employed in two modes, namely sociability-driven mode and distance-based mode. Sociability stands for the willingness of users in contributing to sensing tasks. %Furthermore, we propose a novel metric to assess the efficiency of any recruitment policy in terms of the number of users contacted and the ones actually recruited. Performance evaluation, conducted in a real urban environment for a large number of participants, reveals the effectiveness of sociability-driven user recruitment as the average number of recruited users improves by at least a factor of two.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMobile Crowdsensing and CrowdsourcingTravaux en français237 207