MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464504558 · doi:10.25015/penyuluhan.v2i2.2183

PENGGUNAAN BUKU BERGAMBAR TENTANG CARA BETERNAK DOMBA UNTUK MENGEMBANGKAN KAPASITAS PETANI MISKIN DI DUA DESA TEPI HUTAN DI KECAMATAN UJUNG JAYA, KABUPATEN SUMEDANG, JAWA BARAT

2006· article· en· W2464504558 sur OpenAlexfundno aff
Amri Jahi

Notice bibliographique

RevueJurnal Penyuluhan · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock Farming and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Pertanian BogorInternational Development Research Centre
Mots-clésAgricultural scienceRaising (metalworking)Graduation (instrument)SocioeconomicsGeographyBusinessBiologyEngineeringSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building the capacity of the poor farmers that were living in two near-forest villages in Ujung Jaya sub-district, District of Sumedang, West Java was one of the activities accomplished to help such farmers raise indigenous Garut sheep. These activities included on site farmer training, monthly farmer meeting, supervision and other backstopping supports. These support services were provided before and after the sheep provision to the cooperating farmers. In this training, copies of an illustrated sheep raising manual covering several aspects of sheep rearing from feeding to marketing were tested with the participating farmers and were later given to them as reading materials. In this conjunction, two farmer groups from Palasari and Sukamulya villages were involved in the training sessions. At the opening session, the two farmer groups were tested to determine their prior knowledge about sheep rearing. After the pretetst, all participating farmers were individually given a copy of the sheep raising manual and was asked to read the manual for about 25 minutes. Next, they were asked to close the books and were given posttests. The results pointed out that the participating farmers improved their knowledge about sheep raising, though statistically not significant. Other tests accomplished on the data obtained, showed that the participating farmers’ education correlated positively with their knowledge gains regarding sheep raising; whereas their ages and number of years since graduation correlated negatively with their knowledge gains about sheep raising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal PenyuluhanMême sujetLivestock Farming and ManagementTravaux en français237 207