MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2464522807 · doi:10.1118/1.4957626

TU‐H‐BRA‐04: A Novel Superconducting Magnet Design for Optimized Patient Access and Minimal SSD for Use in a Linac‐MR Hybrid

2016· article· en· W2464522807 sur OpenAlexaboutno aff
Shima Yaghoobpour Tari, Keith Wachowicz, B. G. Fallone

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetYoke (aeronautics)Computer scienceSuperconducting magnetLinear particle acceleratorElectromagnetPhysicsSoftwareOpticsSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: A prototype rotating hybrid MR imaging system and linac has been developed to allow for simultaneous imaging and radiation delivery parallel to B0. However, the design of a compact magnet capable of rotation in a small vault with sufficient patient access and a typical clinical source‐to‐surface distance (SSD) is challenging. This work presents a novel superconducting magnet design that allows for a reduced SSD and ample patient access by moving the superconducting coils to the side of the yoke. The yoke and pole‐plate structures are shaped to direct the magnetic flux appropriately. Methods: The surface of the pole plate for the magnet assembly is optimized. The magnetic field calculations required in this work are performed with the 3D finite element method software package Opera‐3D. Each tentative design strategy is virtually modeled in this software package and externally controlled by MATLAB, with its key geometries defined as variables. The particle swarm optimization algorithm is used to optimize the variables subject to the minimization of a cost function. At each iteration, Opera‐3D will solve the magnetic field solution over a field‐of‐view suitable for MR imaging and the degree of field uniformity will be assessed to calculate the value of the cost function associated with that iteration. Results: An optimized magnet assembly that generates a homogenous 0.2T magnetic field over an ellipsoid with large axis of 30 cm and small axes of 20 cm is obtained. Conclusion: The distinct features of this model are the minimal distance between the yoke's top and the isocentre and the improved patient access. On the other hand, having homogeneity over an ellipsoid give us a larger field‐of‐view, essential for geometric accuracy of the MRI system. The increase of B0 from 0.2T in the present model to 0.5T is the subject of future work. Funding Sources: Alberta Innovates ‐ Health Solutions (AIHS)| Disclosure and Conflict of Interest: B. Gino Fallone is a co‐founder and CEO of MagnetTx Oncology Solutions (under discussions to license Alberta biplanar linac MR for commercialization).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→